Статья посвящена проблеме искусственной лексической номинации в современном русском языке. Ее цель – выявление основных моделей искусственных номинаций туристско-экскурсионных маршрутов формата сити-брейк и установление характерных особенностей нейминга в сфере российского городского туризма. Материалом исследования послужили наименования туристско-экскурсионных маршрутов, размещенные на туристических сайтах startour.ru, youtravel.me, bolshayastrana.com, kraskimira-nsk.ru и intourist.ru. Объем авторской картотеки составил 70 единиц. Установлено, что в основе наименований туристско-экскурсионных маршрутов лежат двухкомпонентные и поликомпонентные продуктивные и непродуктивные модели. К продуктивным отнесены двухкомпонентные модели «N1 + N2», «Adj + N1» (18,9 % картотеки примеров) и поликомпонентные модели «Adj + N1 + N2» и «N1 + Adj + N2» (4,2 %). Все остальные модели являются непродуктивными в исследуемом языковом материале. Выявлена грамматическая соотнесенность моделей с простыми или сложными словосочетаниями, двусоставными и односоставными предложениями, а также с сегментированными текстовыми структурами. Сформулированы и описаны особенности нейминга туристско-экскурсионных маршрутов сферы городского туризма, среди которых отмечены следующие: обязательная отсылка к месту, выражающаяся в использовании различных семантических групп топонимов как конструктивных элементов анализируемых искусственных номинаций; ассоциативный характер наименований, обусловленный включением в них метафоризированной лексики, стилистических фигур, форм выражения языковой интертекстуальности; акцентуация аутентичной атмосферы, воплощающей дух и историю места, посредством включения в исследуемые единицы лексики ограниченного употребления. Автор приходит к выводу, что наименования туристско-экскурсионных маршрутов формата сити-брейк, направленные на официальное употребление в туристическом дискурсе и закрепляющиеся в языке через средства массовой информации, выступают ярким примером искусственной онимической номинации.
The article is devoted to the problem of artificial lexical nomination in modern Russian. Its purpose is to identify the main models of artificial nominations of tourist and sightseeing routes in the city break format and to establish the characteristic features of naming in the field of Russian urban tourism. The names of tourist and sightseeing routes posted on tourist websites served as the research material. startour.ru, youtravel.me, bolshayastrana.com, kraskimira-nsk.ru and intourist.ru. The amount of the author's card file was 70 units. It is established that the names of tourist and excursion routes are based on two-component and multicomponent productive and unproductive models. Two-component models "N1 + N2", "Adj + N1" (18.9% of the file of samples) and multicomponent models "Adj + N1 + N2" and "N1 + Adj + N2" (4.2%) are classified as productive. All other models are unproductive in the studied language material. The grammatical correlation of models with simple or complex phrases, two-part and one-part sentences, as well as with segmented text structures is revealed. The features of naming tourist and sightseeing routes in the field of urban tourism are formulated and described, among which the following are noted: mandatory reference to a place, expressed in the usage of various semantic groups of toponyms as constructive elements of the analyzed artificial nominations; associative nature of names due to the inclusion of metaphorized vocabulary, stylistic figures, and forms of expression of linguistic intertextuality; accentuation of an authentic atmosphere embodying the spirit and history of the place by including vocabulary of limited use in the studied units. The author comes to the conclusion that the names of tourist and sightseeing routes in the city break format, aimed at official use in the tourist discourse and fixed in the language through the media, are a vivid example of artificial onymic nomination.